3éme gouvernement fédéral en Belgique en moins de 2 ans

pour info nous avons voter il y a moins de 2 ans
Notre premier ministre a démissionner la semaine dernière pour la seconde fois.... (Vive Leterme! :mrgreen: il n'a pas été très doué :s)

et aujourd'hui: 3ème gouvernement avant les prochaine élection fédérale... tiendra-t-il?

source: site Lesoir

"Les cinq partis de la coalition sont arrivés à un accord de gouvernement. Le gouvernement Van Rompuy Ier a prêté serment. Guido De Padt hérite du portefeuille de l’Intérieur, Stefaan De Clerck de celui de la Justice. Inge Vervotte a renoncé à son poste de ministre, par solidarité avec Yves Leterme et Jo Vandeurzen, mettant au jour des dissensions au sein du CD&V. "

"Posons la question d’emblée : cette équipe s’arrêtera-t-elle en juin 2009 ou tiendra-t-elle jusqu’en 2011 ? On sait que le VLD souhaitait des élections anticipées et organiser en juin un triple scrutin fédéral/régional/européen. Il nous est dit que Martens l’a ramené à la raison. Mais faut-il y croire ? La coalition repart avec, à son bord, un parti à qui il a fallu expliquer que la conjoncture impose un exécutif stable et actif. Le VLD fait mine d’avoir été convaincu. S’il pressent qu’un scrutin anticipé pourrait affecter son rival CD&V, résistera-t-il à la tentation de nous faire re-valser d’ici juin ? Van Rompuy est prévenu : il prend la direction d’une équipe bien instable. Sera-t-il l’homme de la situation ? On connaît ses qualités. Entré au CVP à l’âge de 16 ans, il a 45 ans d’expérience politique et pas comme figurant – il a été président du CVP et (bon) ministre du Budget. C’est un fin gestionnaire. Il est rigoureux. La démagogie lui est étrangère. Tout ceci plaît. Que lui manque-t-il, tout de même ? Ce qui lui manque, c’est ce qui fait la différence entre un bon ministre et un bon Premier ministre. A l’entame de la crise, deux noms étaient cités à la succession de Leterme : Dehaene et Verhofstadt. Deux hommes qui ont l’expérience du « 16 », connus pour leurs talents d’entraîneurs et disposant en sus d’une notoriété

internationale. Deux personnalités dont l’envie d’agir suscite l’envie de les voir à la manœuvre. Deux formats dont le rappel aux affaires pouvait se justifier par la vigueur de la crise économique. Le CD&V a exclu Verhofstadt. Le VLD a barré Dehaene. L’un et l’autre ont compté que l’adversaire engrangerait un bénéfice électoral trop net à faire monter son poids lourd sur scène. Arrive donc au « 16 » un monsieur par défaut. Promu par exclusion des premiers choix. Voilà un monsieur que le poste n’intéressait pas et dont le manque d’enthousiasme est assez… communicatif. Un monsieur que le VLD juge acceptable parce que son charisme, proche de zéro, n’en fait pas une grande menace pour lui. Question : depuis le début de crise, CD&V et VLD ont-ils jamais fait passer l’intérêt du pays devant leur intérêt individuel ?"

Alors je ne sais pas comment nous voies les autres (Européen, Américains ... ) mais je epnse que ça ne doit pas être terrible